每个国家和民族都有自己的意志。自古以来，世界上的国与国之间、民族与民族之间就充满了竞争，有许许多多的国家与民族在激烈的竞争中湮没在历史的长河中。一个国家，一个民族，没有坚强的意志，尤其是没有坚强而不可战胜的战争意志，就不能自立于世界民族之林，就没有尊严，就有可能被时间所吞没。
请问世界上有哪个国家、哪个民族从来没有经历过一场战争？我想答案是没有。请问世界上有哪个国家因为战争而消失？有，比如奥匈帝国，它在一战中失败后被瓜分。比如苏联，那么强大的一个红色帝国，没在残酷的二战中倒下，却在冷战中轰然倒下，摔得四分五裂。对于一个国家，有的战争是输不起的，战争一旦失败，不是瓜分就是解体。可见，战争对于一个国家或一个民族而言，不管其是否处在和平时期，都是无法回避的。战争失败对于一个国家的后果是严重的，轻则割地赔款主权被践踏，国民遭**，经济遭破坏，丧失尊严与地位，重则国家解体，分崩离析，成为一段悲惨的历史。试问一个国家没有战争意志行吗？没有坚强的战争意志行吗？
世界上没有天上掉下来的馅饼，世界上也没有天上掉下来的和平。要和平，就先要有坚强的战争意志，敢于与侵略之敌决一死战，达不到彻底消灭敌人的目的就决不罢休。纵观当今天下，有的国家战争意志坚强，如中国，日本，德国，俄罗斯；有的国家战争意志软弱，如美国。看一个国家是否有坚强的战争意志，不能只看其武器装备是否先进，士兵士气是否高昂，当然装备与士气都与战争胜负有着重要关系，同时也与战争意志有着重要关系，但是，更重要的是还要看这个国家的凝聚力，看这个国家的政府与人民之间的关系。一个国家民族团结，广大人民热爱自己的祖国，愿意为祖国付出，甚至牺牲一切，那么国家凝聚力就大，凝聚力越大，那么战争意志就越坚强；一个国家的政府与人民关系亲密，政府执政深得人民的满意与赞许，政府与人民之间是生死共存的关系，外力无法将政府与人民分割开来，那么这个国家的战争意志十分坚强，一旦发生战争，外敌不仅仅是面对的一个政府，一支军队，而是面对整个国家和全体国民。
战争意志在战争中有着极大的韧性，其巨大威力在战争初期也许会被战况所掩盖，但是，随着时间的推移，其作用将越来越大，以至对战争胜负产生决定性作用。为什么许多战争中侵略者初期看似取得优势，大有取得胜利的架势，后来却步步失败，直至彻底失败，那就是被侵略者忽视了战争意志的力量，被侵略者虽然在初期由于遭遇突然打击或准备不足或装备、兵力、部署等原因处于下风，但是国家从上至下并没有被危险吓倒，而是坚强英勇的抗击侵略者，坚强的战争意志化作抵抗侵略者的力量，并不断积聚各种力量，力量越积越大，最终超越侵略者，战胜侵略者。
一个国家的战争意志还与这个国家领导人的意志有着密切关系。国家领导人的意志直接影响整个国家的战争意志，因为国家领导人是国家战争政策的决策者。一个有着坚强意志的领导人可以领导国家持久的进行战争，可以领导国家打赢比自己国家强大十倍的敌人，而一个意志薄弱的领导人可能在战争中把国家和人民带入水深火热之中。
战争意志还与一个国家的民族性格有关，有的民族骨子里就有一种坚强的战争意志，这种战争意志有的表现为一种为了祖国可以舍身取义、杀身成仁的精神，有这种精神的民族主要是东方的汉族、朝鲜族和大和族；有的表现为一种古代流传下来而且已经深入血液的尚武精神，这种精神历史上被军国主义利用，进一步熔入民族的性格之中，从而使这个民族有远过一般民族的坚强的战争意志，比如德意志民族；有的表现为长期生活在恶劣的自然条件下、喜欢征服且有集体主义精神，比如斯拉夫民族。有的民族战争意志则薄弱许多，经受不住大的战争挫折而导致亡国。
评价一个国家的军事力量时，进行战争决策时，千万不能忽视了战争意志这个因素。如果没有战争意志，简单的按照势实力对比，那么在越南战争中，越南岂不是不是美国的对手，在苏联—阿富汗战争中，苏联岂不是轻易就能打败阿富汗，可事实是超级大国美国与越南打了十四年，美国没有战胜越南，反而越打越吃力。苏联与阿富汗打了十年，苏联那么强大的国力却被阿富汗几乎拖跨。可见忽视战争意志是要吃大亏的。
战争意志也分强与弱，有一个度的问题，把握好自己的度，知道别人的度，做到知己知彼，对战争决策是十分重要的。当年希特勒就是太低估苏联的战争意志了，虽然手下许多将领反对**苏联，可他还是一意孤行，在西线战斗还没有结束的情况下，就发动了对苏联的战争，结果直接葬送了他的千秋帝国梦。当年朝鲜战争，美国太低估新中国的战争意志，对中国的警告置若罔闻，悍然越过朝鲜半岛三八线，还越过鸭绿江轰炸中国东北，当时中国的毛泽东**经过反复考虑，以他坚强的意志，一声令下，中国人民志愿军雄赳赳气昂昂地度过鸭绿江，打得美军屁滚尿流，让美帝国主义第一次在没有赢得战争的情况下签定战争协议。如果当年希特勒和艾森豪威尔意识到了看似不堪一击的对手其实有着坚强的战争意志，试问他们还敢那么轻易的发动战争吗？
总之，战争意志是一个国家力量的重要组成部分，是一种战略威慑力，应该把它放在关系国家盛衰兴亡的战略高度考虑，在和平时期，一个国家的政府应该注重本国战争意志的培养；在战争时期，政府则要将国家的战争意志充分发挥出来。
本章已完结，下一章内容更精彩喔。
下一章“第8章：第八章军队与人民”内容快照：
『第八章军队与人民』
“民为～，社稷次之，君为轻。”早在公元前两千多年的战国时期，孟子便提出了人民作为一个政治～的重～～，他把人民放在最重～的位置，其次才是国家和君主。～泽东说：“人民是历史的真正创造者。”因为人民群众是一切物质财富和～神财富的创造者，是～动历史前～的最伟大的～量。～泽东还说过：“战争最伟大的～量源于人民。”因为军队的组～员来源于人民，军队的供给来源与人民，军队离不开人民，只有得到
～～